حكم نهائي
وحركت محكمة الاستئناف المياه الراكدة في القضية، من خلال إصدار الحكم النهائي والملزم، وعدم صحة ادعاءات وأدلة فرع الموارد المقدمة، والذي جاء استئنافه مرسلا خاليا من الدليل، وذلك بعد مضي شهر، من حكم محكمة جازان الإدارية لمصلحة جمعية غيث الصحية ضد وزارة الموارد البشرية وفرعها بجازان، واستئناف الأخيرة ضد القرارات المعلنة حينها، والتي انفردت «الوطن» بنشرها بعنوان: «القضاء ينتصر لجمعية صحية عزلتها الموارد البشرية» في 14 نوفمبر الماضي.
تأييد الحكم
وأكدت المحكمة أن الحكم المستأنف تناول طلبات الدعوى ودفوعها والحكم فيها، كما هو مبسوط في وقائع الحكم، وبما أن الفقرة السادسة من اللائحة التنفيذية للمادة 35 من نظام المرافعات أمام الديوان نصت على أنه تجوز الإحالة إلى وقائع وأسباب الحكم المعترض عليه، إذا كان الحكم المحال إليه موضحة وقائعه وأسبابه بما يكفي لحمله، ولم يبد أطراف الاعتراض أوجه دفاع جديدة، أمام المحكمة المعترض أمامها تخرج في جوهرها عما قدموه في الحكم المعترض عليه، مشيرة إلى أنه بناءً عليه، فإن الدائرة اطلعت على أوراق الدعوى، والحكم الصادر فيها، واستبان لها صحة النتيجة التي انتهى إليها الحكم المستأنف، وأنّ في الأسباب الواردة فيه التي بُنى عليها القضاء، ما يكفي لتأييد نتيجة الحكم، ولذلك فإن الدائرة تؤيده محمولاً على أسبابه، ولا يغيّر من ذلك ما تضمنته صحيفة الاستئناف من اعتراض وطلبات المستأنف، حيث جاء استئنافه مرسلاً خالياً من الدليل الذي يصح الاتكاء عليه، ولا تتحقق به طلباته في الدعوى، وتبعاً لذلك فإن صحيفة الاستئناف المودعة في ملف الدعوى، لا أثر لها على النتيجة التي انتهى إليها الحكم محل الاستئناف، وعليه تحكم الدائرة بقبول طلب الاستئناف شكلاً، ورفضه موضوعاً، والحكم بتأييد الحكم في الطلب العاجل رقم 9 في الدعوى الإدارية رقم 379.
سيناريو القضية
إدارية جازان تحكم لمصلحة جمعية ضد موارد جازان
فرع الموارد البشرية يستأنف الحكم
المحكمة تقيد الدعوى وتحيلها إلى دائرة الاستئناف
فتح باب المرافعة بالاستئناف
الاستئناف يطلع على أوراق الدعوى والحكم الصادر
تأييد الحكم في الطلب العاجل وتثبيته