مجله مال واعمال – الامارات-دعا رئيس الوزراء البريطاني بوريس جونسون إلى قمة الأمم المتحدة بشأن تغير المناخ هذا الأسبوع ، COP26 ، والتي تنطلق في غلاسكو اليوم ، بأنها “نقطة تحول للبشرية”.
لسوء الحظ ، في الأيام القليلة الماضية ، حذر تيجريش جونسون أيضًا من أن حمل حكومات العالم على الموافقة على التزامات ملزمة لإعادة ضبط مسار مناخ الأرض بشكل جذري ، هو “اللمس وانطلق”.
COP26 هو في الأساس بطاقة تقرير مدتها خمس سنوات حول التقدم الذي أحرزه العالم منذ اتفاقية باريس لعام 2015 بشأن تغير المناخ – المعاهدة التي ألزمت معظم حكومات العالم بوقف ارتفاع متوسط درجة حرارة العالم بأكثر من درجتين مئويتين ، ومن الناحية المثالية ، إبقائه عند 1.5 درجات.
في ظل هذه الخلفية ، من المتوقع أن يقوم 120 من القادة الذين سيجتمعون في غلاسكو بوضع خطط مفصلة للحد من الانبعاثات.
ومع ذلك ، أقرت الأمم المتحدة بأن تخفيضات الانبعاثات التي قدمتها الحكومات الوطنية لن ترقى إلى المستوى المطلوب لتلبية 1.5 درجة.
حذر أحدث تقرير لها عن تغير المناخ من أن الأرض سترتفع إلى 2.7 درجة بنهاية هذا القرن ، أي ضعف الهدف تقريبًا.
بدلاً من الاتفاقيات الملزمة بشأن تغير المناخ ، سيرى مؤتمر الأطراف 26 ببساطة الحكومات تشدد على طموحاتها لزيادة اخضرار اقتصاداتها والاتفاق على صفقات في مجالات أخرى ، مثل الاستثمار في الفحم وحماية الغابات وغيرها من القطاعات الأقل حساسية من الناحية الاقتصادية.
إذا كنت ترغب في الحصول على فكرة عن السبب الذي يجعل COP26 يبدو أقل بكثير من توقعات اتفاق باريس ، فلا تنظر إلى أبعد من إعلان الحكومة الأسترالية يوم الثلاثاء.
أعلنت أستراليا ، وهي واحدة من أكبر منتجي الفحم والغاز في العالم ، أنها تعتزم استهداف انبعاثات كربونية صافية صفرية بحلول عام 2050. ومع ذلك ، مثل جميع الحكومات باستثناء حفنة من الحكومات في جميع أنحاء العالم ، ليس لديها نية لوضع هذا الطموح بشكل قانوني تشريع ملزم.
بدلاً من ذلك ، ستعتمد أستراليا على المستهلكين والشركات لدفع خفض الانبعاثات ، على الرغم من أن الحكومة ستستثمر حوالي 15 مليار دولار للمساعدة في تمويل التقنيات الجديدة الأكثر مراعاة للبيئة.
الصين ، التي من غير المرجح أن يحضر زعيمها شي جين بينغ COP26 ، هي أكبر منتج للغازات المسببة للاحتباس الحراري في العالم ، حيث تمثل 28 في المائة من الانبعاثات العالمية ، مقارنة بحوالي 15 في المائة للولايات المتحدة في المركز الثاني.
بينما استثمرت الصين بكثافة في مصادر الطاقة المتجددة – لديها ثلث قدرة الطاقة الكهروضوئية في العالم ، أي ما يقرب من ثلاثة أضعاف أقرب منافس لها في مجال الطاقة الشمسية ، الولايات المتحدة – فإنها تعمل أيضًا على زيادة إنتاجها المحلي من الفحم بشكل حاد للحفاظ على توسعها الاقتصادي.
كما قرر الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ، الذي تمثل بلاده 5٪ من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون ، رابع أكبر دولة في العالم ، عدم حضور COP26. على الجانب الإيجابي ، يبدو أن الهند ، التي تحتل المرتبة الثالثة في القائمة بنسبة 7 في المائة وثاني أكبر مستهلك للفحم في العالم ، سيمثلها رئيس الوزراء ناريندرا مودي في غلاسكو.
لكن من الواضح أن غياب هذين الزعيمين الرئيسيين سيعوق إمكانية حدوث أي نوع من التقدم الهادف في مجال تغير المناخ ، لا سيما في المناخ الجيوسياسي الحالي للمصالح المتنافسة المتزايدة.
حتى التوصل إلى اتفاق لحمل الحكومات الغربية على تعويض العجز البالغ 20 مليار دولار سنويًا في مساعدة الدول الناشئة على التحول إلى طاقة أكثر اخضرارًا ، يبدو أنه أمل بائس الآن.
كانت الدول المتقدمة قد وافقت منذ عام 2009 خلال مؤتمر الأطراف في كوبنهاغن على تقديم 100 مليار دولار سنويًا لدفع تكاليف إزالة الكربون من الدول الناشئة بحلول عام 2020 ، لكنها دفعت حتى الآن 80 مليار دولار فقط. اتضح هذا الأسبوع أن هدف 100 مليار دولار لن يتحقق الآن حتى عام 2023 ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن الولايات المتحدة رفضت تعويض النقص في وقت قريب. قال رئيس COP26 والمسؤول الحكومي البريطاني ألوك شارما إن التأخير كان “مصدر إحباط عميق”.
إذن ما الذي سينبثق عن COP26؟ من المحتمل أن يوافق زعماء العالم على وقف الاستثمار في تعدين الفحم في الخارج. وقد وقعت مجموعة السبع بالفعل على هذا الأمر ، وأعلنت الصين مؤخرًا أنها ستفعل الشيء نفسه. يبدو هذا ممكن التحقيق ، على الرغم من أنه لن يؤثر على الإنتاج المحلي وسط أزمة الطاقة الحالية.
سيكون هناك أيضًا التزام بالحد من إزالة الغابات في العالم. إن تدمير الغابات ، لإنتاج زيت النخيل والأخشاب والرعي ، له آثار كبيرة على تغير المناخ ، حيث تمتص الأشجار أكثر من ثلث انبعاثات الكربون العالمية.
ومع ذلك ، في وقت سابق من هذا العام ، قالت فرانسيس سيمور ، الخبيرة في معهد الموارد العالمية ومقره الولايات المتحدة ، إن العديد من الدول قد تعهدت في السابق بإزالة الغابات وفشلت في الوفاء بها.
قد تكون الإنسانية عند نقطة تحول ، لكن الحكومات العالمية ، على ما يبدو ، ما زالت تفشل في التحول.