وهو ما أظهره استطلاع جديد أجرته AP-NORC، أن الكثير من الديمقراطيين والجمهوريين متحدون بشكل غريب في تحديد سمة العمر، حيث قال %77 من المشاركين، إن بايدن أكبر من أن يكون فعالاً لمدة أربع سنوات أخرى، ولا يقول ذلك %89 من الجمهوريين فحسب، بل يقوله أيضا %69 من الديمقراطيين.
في المقابل، يقول حوالي نصف البالغين في الولايات المتحدة، إن ترمب أكبر من أن يتمكن من تولي هذا المنصب، وهنا يظهر الانقسام الحزبي المألوف – من المرجح أن يرفض الديمقراطيون ترمب بسبب عمره أكثر من الجمهوريين.
ويريد كلا الحزبين فرض حدود عمرية على الرئاسة والكونغرس والمحكمة العليا. مشاكل أخرى
ويشير الاستطلاع إلى أن الجمهور لديهم الكثير من المشاكل الأخرى مع ترمب، الذي يتفوق بفارق كبير، على الأقل حتى الآن، على منافسيه على ترشيح الحزب الجمهوري على الرغم من لوائح الاتهام الجنائية المتعددة الموجهة إليه وبغض النظر عن سنوات عمره المتقدمة، يقول البعض إن الرجل البالغ من العمر 77 عامًا يجب أن يكبر.
ويثير ترمب، الذي يصغره ببضع سنوات فقط، مخاوف أقل بشأن عمره بشكل لافت للنظر.
ولجأ بايدن إلى إثارة قضية السن بنفسه، بحيل وحيل، كما لو كان يحاول تهدئة جمهوره بشأن رحلاته الثمانين، وقد يكون التمييز على أساس السن محظورًا في مكان العمل، لكن أصحاب العمل التابعين للرئيس -أي الشعب- لا يخجلون من تحيزهم.
الحدود العمرية
ويريد الديمقراطيون والجمهوريون والمستقلون اكتساح قاعات السلطة وفرض حدود عمرية في المجمل، يؤيد نحو ثلثي البالغين في الولايات المتحدة تحديد سقف عمري للمرشحين لمنصب الرئيس والكونغرس وسن تقاعد إلزامي للقضاة.
وعلى وجه التحديد، يؤيد %67 مطالبة قضاة المحكمة العليا بالتقاعد عند سن معينة، ويؤيد %68 الحدود القصوى لسن المرشحين لمجلسي النواب والشيوخ، ويؤيد %66 الحدود القصوى لسن المرشحين للرئاسة.
وبما أن كبار السن هم من يديرون زمام الأمور في الغالب ويتعاملون مع الدستور، فلا تتوقع أن يحدث ذلك في أي وقت قريب.
وجوه أصغر
ومع ذلك، يشير الاستطلاع إلى أن الكثير من الأشخاص عبر الخطوط السياسية منفتحون على رؤية وجه أصغر سنًا، أو وجهًا أكثر نضارة، أو كليهما، يستحوذ على خيال الجمهور.
ومن بينهم نوح بوردن، مستشار الاتصالات البالغ من العمر 28 عامًا في الإسكندرية بولاية فيرجينيا. وعلى الرغم من التفضيل الواضح لبايدن على ترمب، فإنه يتمنى لو كان كبار المتنافسين على الرئاسة أقرب إلى جيله.
وبالمثل، يتمنى جريج باك، 62 عامًا، وهو ناخب سابق لترمب وربما مستقبليًا في أردمور بولاية أوكلاهوما، أن يتحرك كل من بايدن وترامب معًا.
ما هي كلمتك؟
وذهب الاستطلاع إلى ما هو أبعد من طرح الأسئلة، حيث طلب من الأشخاص تقديم الكلمة أو العبارة الأولى التي تتبادر إلى ذهنهم عند ذكر كل رجل.
وأكدت الإجابات كيف أن العمر يمثل عائقًا خاصًا لبايدن عبر الخطوط الحزبية، حتى عندما لا يُطلب من الناس التفكير في ذلك، وكيف يفلت ترمب من ذلك .
وقال إريك ديزينهال (60 عاما)، وهو مستشار في إدارة فضائح الشركات تابع مسيرة ترمب المهنية وعمل في البيت الأبيض في عهد رونالد ريغان: «يبدو أن بايدن متضرر للغاية بسبب الظروف المرتبطة بالعمر». «حتى الأشخاص الذين يحبونه يرونه ضعيفًا وغير موجود تمامًا».
وقال: «مهما كانت سلبيات ترمب، لا أعتقد أن معظم الناس يرون أنها مرتبطة بالعمر». «في الواقع، كلما رميت عليه أكثر، بدا وكأنه طفل صغير صاخب. مزعج، بالتأكيد».
إريك كولويل، 34 عامًا، مدير التدقيق في سكرامنتو، كاليفورنيا، جاء بكلمات «قديم» لبايدن و»غير كفء» لتامب ككلمات انطباعية أولى عنه.
كبار السن
من ناحيه اخرى يرى إس. جاي أولشانسكي، أستاذ الصحة العامة وخبير الشيخوخة في جامعة إلينوي في شيكاغو. أن العمر، عند تقييم مرشح رئاسي، ليس أكثر أهمية من لون العين، وأن تركيز الجمهور عليه يقلل من موهبة الحكمة والخبرة.
وقال: «إنه نوع من التمييز الكلاسيكي ضد كبار السن الذي كنا نكافحه طوال الخمسين سنة الماضية». «عمر الفرد لا يهم. إن السياسات التي يطرحونها على الطاولة هي المهمة.
ومن خلال مراقبة الرجلين من بعيد وفحص سجلاتهما الطبية، يرى أنه: «من المرجح أن يعيش بايدن بعد ترمب لأنه لديه عدد أقل من عوامل الخطر الضارة، كما أنه يمارس التمارين الرياضية بشكل ملحوظ، في حين أن ترمب لا يفعل ذلك». لكن بشكل عام، «كلاهما يعمل على مستوى عالٍ جدًا».
طلب الاستطلاع من الأشخاص تقديم العبارة الأولى عند ذكر:
بايدن:
ذكر %26 عمر بايدن
استخدم %15 كلمات مثل «بطيء» أو «مرتبك»
فكر أحد الجمهوريين في «البطاطا»
من بين الديمقراطيين، تم ذكر عمر بايدن مقدمًا بنسبة 28%.
الشخص الذي وافق على أدائه وصفه بأنه «مخرف».
ترمب:
توصل %3 فقط من المشاركين إلى كلمة «مرتبك» كأول وصف
استخدم %1 فقط كلمة «قديم»
«فاسد» أو «ملتو» (%15)
«سيئ» وغيرها من المصطلحات السلبية (11%)
«كاذب» و»غير أمين» (8%)،
«جيد» وغيرها من التعليقات الإيجابية (8).